by J.C. Maurin, 13 juin 2019 in ScienceClimatEnergie

Une croissance du CO₂ atmosphérique qui serait exclusivement anthropique est contradictoire avec les observations du carbone 13 dans l’atmosphère (ici). Cet article en 2 parties va montrer qu’il existe également des contradictions avec les observations du carbone 14. Celui-ci  est utilisé à des fins de datation jusqu’à 50 000 ans BP  (Before Present)et on dispose de nombreuses études (pour calibration) sur son évolution dans l’atmosphère.  

La première partie s’intéresse, non pas aux datations, mais à la dilution du carbone 14 que provoque l’ajout de CO₂ anthropique (effet SUESS)  avant les essais thermonucléaires de 1952-1963.
Dans la seconde partie nous verrons que l’évolution du carbone 14 après 1963 est aussi en contradiction avec une croissance du CO₂ exclusivement anthropique.

1. Le carbone dans l’atmosphère [1] [5]

Le carbone existe habituellement sous 3 formes isotopiques : ¹²C pour ≈ 98.9% , ¹³C pour ≈ 1.1 % et ¹⁴C à l’état de traces (Fig. 1a).

Figure 1a.  La seule différence entre CO₂ anthropique et CO₂ atmosphérique réside dans les proportions du mélange des isotopes: le CO₂ anthropique est appauvri en ¹³C et ¹⁴C.  L’ajout de CO₂ anthropique va modifier, au fil des années, les proportions du mélange isotopique dans l’atmosphère.

…