World Energy Investment 2018

by Faith Birol, August 2018 in InternationalEnergyAgency


Total energy investment has fallen again…
2017 was the third consecutive year of decline in global energy investment with energy efficiency the lone sector of growth. Despite a 6% decline in spending, the electricity sector again attracted the largest share of energy sector investments, exceeding the oil and gas industry for the second year in row, as the energy sector moves toward greater electrification.

Here the .pdf

Holocene Sea Level Trends

by P. Homewood, August 22, 2018 in NotaLotofPeopleKnowThat


There seems to be a general acceptance about overall sea level trends during the Holocene.

There was naturally a very rapid rise in sea levels at the end of the ice age, until 6000 years ago, since when the rise has been much more gradual. Some research puts the rate of rise in the last 2000 years at 0.07mm/yr, and this reflects the fact that ice caps left over from the ice age are still melting, rather than that the world is warmer than before.

However, the impression is often given that, until the 20thC, this rate of rise has been pretty steady. This is despite the fact some of the authors of the above studies have warned of the existence of significant short-term fluctuations in sea level such that the sea level curve might oscillate up and down about this ~1 kyr mean state. [The above graph is based around 1000 year averages].

 

HH Lamb looked carefully at many expert studies in his day, and wrote about the very significant fluctuations they found. The following excerpts come from “Climate, History and the Modern World”:

1) The most rapid phases [of sea level rise] were between 8000 and 5000 BC, and that the rise of general water level was effectively over by about 2000 BC, when it may have stood a metre or two higher than today.

2) …

….

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Holocene_Sea_Level.png

 

L’électricité intermittente. Une réalité et un prix.

by prof. Samuel Furfari, 21 août 2018 in ScienceClimatEnergie


Il ne se passe pas un jour sans que surgisse sur les réseaux sociaux ou dans les médias une discussion sur le prix de l’électricité. Pour les uns, le prix de l’électricité produite par les énergies renouvelables est bas et pour les autres au contraire il est élevé. Qui a raison ?

Il faut examiner l’ensemble de la filière de la génération d’électricité pour pouvoir juger et non pas comme on le fait trop souvent se cantonner à un seul aspect. Nous allons donc procéder étape par étape, de manière à présenter de manière objective ce qu’il en est. Nous allons d’abord constater que la génération d’électricité à partir d’énergies renouvelables est déjà une forte réalité et qu’elle est en croissance. Nous allons ensuite observer qu’il est crucial d’équilibrer constamment la génération d’électricité et sa consommation et que cela ne peut se faire que par l’intermédiaire d’un réseau. Nous passerons ensuite au caractère intermittent de certaines énergies renouvelables et verrons quelles en sont les conséquences pour enfin pouvoir aborder la réalité des prix aux consommateurs. Dans la dernière partie nous allons parler du prix de l’électricité que nous payons en tant que consommateur et qui n’est pas bien entendu le coût de production.

Le but de cet article est qu’à travers cette démarche pédagogique le lecteur puisse se faire sa propre opinion sur la question du prix de l’électricité d’origine renouvelable.

La filière hydrogène pour la production d’électricité, un mythe?

by JP Schaeken Willemaers, 20août 2018 in ScienceClimatEnergie


Depuis des décennies l’hydrogène revient régulièrement à l’ordre du jour comme moyen de stocker l’énergie pour ensuite la convertir en électricité. Cette filière est particulièrement prisée dans le cadre d’une politique bas carbone vu qu’elle n’émet pas de gaz à effet de serre (GES ) la combustion de l’hydrogène ne produisant que de l’eau. Bien entendu  la production de ce gaz doit elle-même « être  propre ».